Gruodis 12, 2007Linux ar Windows - antrasis raundas
Vakarykštis mano tiklaraščio įrašas paskatino nemažai skaitytojų išsakyti savo nuomonę įrašo komentaruose. Tai mane labai nudžiugino, neskaitant to, kad didžioji dalis komentarų buvo nukreipti prieš mano mintis. Tokia tiesa, kad kiekvienas turi savo požiūrį ir jį atkakliai gina. Todėl šį kartą iš kart noriu trumpai pristatyti kodėl ir iš kur kyla šios idėjos - aš remiuosi mano numanoma situacija Lietuvoje, kai didžioji dalis kompiuterių vartotojų pradeda ir naudojasi Windows operacine sistema.
Populiarumas. Nežinau kaip jums, tačiau man tai yra gana svarbus aspektas. Žinoma, ne visada reikia vadovautis „bandos“ instinktu, tačiau operacinės sistemos populiarumas lemia gana daug dalykų. Pirmiausia - populiari sistema automatiškai garantuoja galimybę iškilus problemai konsultuotis su pažįstamais ir draugais. Ypač tai aktualu visiškai nepatyrusiems vartotojams, nes jiems reikia pagalbos ir kiekviena rimtesnė problema jiems gali sukelti didžiules problemas. Apytiksliai 7-oje klasėje mano klasiokai labai mėgo dalintis kompiuteriniais žaidimais, o ar tai būtų įmanoma jei būčiau naudojęsis Linux? Nelabai. Be to, populiarumas garantuoja ir geresnį bei platesnį programų pasirinkimą. Tai ypač aktualu turintiems specifinę įrangą. Kažkada norėjau prisijungti skenerį, tačiau internete radau, jog vienintelė egzistuojanti Canon tvarkyklė mano modelio nepalaiko. Nežinau ar dabar situacija pasikeitė, tačiau kai negali naudotis įranga, kuri puikiai veikia Windows sistemoje, jautiesi šiek tiek keistai.
Įrangos tvarkyklės ir suderinamumas kol kas yra Windows pusėje, nes tvarkykles šiai sistemai surasti yra žymiai paprasčiau nei Linux, taigi už tai Windows įgauna 1 tašką. Be to, Windows smogia kontra smūgį - visi jūsų kaimynai tikriausiai naudojasi Windows, todėl pagalba ir patarimai jums garantuoti, tai jau 2-asis taškas.
Konfigūravimas. Nors Linux vartotojai džiaugiasi tuo, kad jų sistema yra labai lengvai konfiguruojama ir pritaikoma visiems poreikiams, tačiau tiesa tokia, kad ne visi konfigūravimo procesai yra paprasti ir dažnai reikalauja specifinių žinių. Sistemų administratoriai dažnai tyčiojasi iš Windows sistemose esančių vedlio (angl. wizard) tipo konfigūravimo procesų, o dar didesnį pyktį jiems kelia numatytieji (angl. default) nustatymai, kuriuos ne visada galima pakeisti. Čia ir susipina šios dvi operacinės sistemos, nes nepatyrusiems vartotojams norisi viską atlikti kuo paprasčiau ir su išsamiais paaiškinimais. Be to, jau iš kart puikiai sukonfigūruota sistema gera tuo, kad ji iš kart paruošta darbui. Tačiau kita barikadų pusė, patyrę vartotojai, nori plačių galimybių, kurios dažnai įmanomos tik per specifines vietas - sistemos registrą, konfigūracijos rinkmenas ir t.t. Nors Linux sistemos Ubuntu, OpenSuSE ir pan. jau būna paruoštos darbui, tačiau norint pasiekti maksimaliai priimtiną variantą reikia gana gilių sistemos struktūros žinių. Palyginęs darbą su tuo, kai dar naudojau Windows, galiu drąsiai teikti, kad nustatymų tvarkymas buvo paprastesnis, tačiau ribotas.
Sunku pasakyti kuri operacinė sistema laimėjo šią kovą. Linux uždirba savo 1-ąjį tašką už konfigūravimo galimybes, o Windows nenusileidžia ir gauna 1-ą tašką už konfigūravimo paprastumą. Rezultatu 3:1 stipriai pirmauja Windows.
Saugumas. Saugumas tai dar vienas su populiarumu susijęs dalykas. Dėl ganėtinai mažo Linux sistemos populiarumo Linux sistema yra neabejotinai saugesnė, nes pagrindinė virusų ir kitokių kenkėjų kūrėjų kova nukreipta prieš Windows vartotojus. Taip jau yra, kad dirbdamas su Linux nesijaudinu dėl virusų, šnipinėjimo programų ir panašios velniavos, kuri gąsdina kiekvieną Windows vartotoją. Be abejo Windows vartotojai gali pasirūpinti kokybiška apsaugos programine įranga, tačiau tai ne visada gelbsti. Ypač apmaudu, kai nepatyrę vartotojai ignoruoja antivirusinės programos pranešimus apie galimus atnaujinimus, o keisčiausia, kai vartotojai nepastebi jog baigėsi jų programos galiojimo laikas. Tokia situacija yra labai bloga, nes Windows vartotojai nuolatos prisigaudo virusų ir jiems vis reikia patyrusių vartotojų pagalbos, kad jie atstatytų sistemą į pradinę padėti. Žinoma, kad patyrę vartotojai nebijo tokių dalykų, nes jie elementariai sugeba patys apsisaugoti - nesilanko neaiškiose svetainėse, nediega nepatikrintų programų, nepatiki, jog laimėjo milojoną ir pan.
Windows sistemai galima būtų skirti -1 tašką už tokią problemą vartotojam, tačiau to neleidžia mūsų taisyklės. Todėl Windows tenkinasi 0-iu. O Linux gauna net 2 taškus. Ne tik už tai, kad Linux vartotojai gali jaustis saugūs, o dar ir todėl, kad Windows vartotojai be rimtų apsaugos programų net negali jungtis į internetą - virusą pasigausite momentaliai.
Įdomiai ir permainingai vyksta kova, tačiau ir vėl lygus rezultatas. Po šio rašinio seks užbaigiamasis įrašas, kuriame galutinai išsakysiu savo nuomonę apie pasirinkimą tarp šių dviejų sistemų. Atidesni skaitytojai jau gali bandyti nuspėti, kokia ji bus, nes ji sklando abiejuose įrašuose. Taip pat norėčiau pasiūlyti šiokią tokią avantiūrą - įvertinkite šį straipsnį pažymiu nuo 1 iki 10. Man nesvarbu kuo vadovaudamiesi man parašysite pažymį, tik norėčiau, kad savo pasirinkimą argumentuotumėte.
Patiko ką perskaitei? Užsiprenumeruok RSS srautą ir visada gauk mano naujausius įrašus pats pirmas! Tai ne tik, kad yra be galo patogu, tačiau ir leis tau nepraleisti nei vieno mano įrašo. Jei kiltų problemų - rašyk.
2007-12-12 18:37:36
man patiko. tiek pirmas tiek antras.
įvertinti. gmz.. sunku. Duočiau 8. juk tobulumui ribų nėra. Bei šį kartą vėl nesupratau taškų dalinimo principo. Pradžioje kaip ir aišku tas ir už tą +, o jau paskutinėje dalyje dėl saugomo iš oro du taškai linux už tą patį aspektą. (ne taip kaip pirmojoje pastraipoje)
bet čia gal dėl to kad nesu susipažinęs su tavo minėtomis taisyklėmis.
O dėl momentalaus viruso pasigavimo MS Os abejoju. :/
2007-12-12 18:42:14
Kažkada labai seniai mano namuose buvo padarytas eksperimentas. Win 98 (lyg) be antivirusinės ir paprastas interneto modemas. Prisijungėm prie interneto, o po minutės išjungėm. Per tą minutę su kompiuteriu nieko nebuvo daryta, tačiau kompiuteryje atsirado virusas. Atsitiktinumas?
2007-12-12 18:49:12
buvau su MS 2003 server ir dabar būnu su Vista. Stovi pas mane avg free. kartais dar įjungiu ugniasienę. Ir taip dėl viso pikto kartą į mėnesį patikrinu kompiuterį. Tikrinu ne vien tik su AVG, kreipiuosi į kaspersky online scannerį ir taip toliau, išvalau blogus reg files, temmp, nuo ware patikrinu. Neranda nieko. atsitiktinumas kad mano kompiuteris ne užkrėstas ar kaip?
norėjau tik pasakyti kad daug gali būti variantų.
ir vistiek abejoju kad tik kabelį įkiši ir jau taifūnas virusų laukia MS os :D
2007-12-12 18:51:33
Yra tokios tarnybos, kurios nuolat tikrina visus IP ir bando pas juos įsodint kenkėjus. Nežinau ar mano atveju buvo didelis atsitiktinumas, bet faktas tas, kad be apsaugos programų rizika didelė. O riziką labai sumažina vartojimo įpročiai :)
2007-12-12 19:01:59
pilnai sutinku.
kompiuteris irgi yra technika su kuria reikia mokėti elgtis ir prižiūrėti ;)
2007-12-12 20:50:25
Na taip, populiarumas akivaizdžiai yra Win pusėje. Tačiau dėl suderinamumo su kompieterio geležimi nevisai sutinku. Šiaip jau, pati Linux sistema palaiko gerokai daugiau geležies nei Win. Skirtumas tik tas, kad Win sistemai tvarkykles kuria trečiosios šalys, o Linux pati kuriasi tas tavarkykles. Ruzultate Linux sistemoje arba įrenginys veikia iškarto, arba neveikia visai. O Win, jei įrenginys neveikia, tai galima įdėti CD ir tikriausiai pradės veikti.
Nesenai teko diegti į kompieterį Win + Linux. Linux, naudodamasis LiveCD sistema įdiegiau per 20 minučių ir po perkrovimo viskas tiekiog veikė. O Windows diegiau gal kokių 40 minučių, po galutinio įdiegimo (keletą kartų perkrovus kompieterį) automatiškai nebuvo surasti nei vaizdo, nei tinklo kortų tvarkyklės. Teko ieškotis kartu su įrenginiais pateiktų CD ir diegti tvarkykles savarankiškai.
Straipsnį taip pat vertinčiau 8, aiškiai dėstomos mintys.
2007-12-12 21:36:46
Vertinu 9/10. Argumentu nebus, nes pats esu neapsisprendes :) Tiesiog naudoju mac’o Leopard OS ir viskas. Perejau prie jo galbut delto, kad neitiko linux, o windowsai pabodo. Kas del zaidimu, tai visad pasileidi VMware ir pasinaudoju xp arba jei reik linux ;)
2007-12-13 11:14:14
Pasigendu straipsnyje argumentų ir šaltinių. Vertinimas yra visiškai subjektyvus ir taškų skaičiavimas čia objektyvumo neprideda.
2007-12-13 11:41:27
Na, straipsnis tikrai įdomiai suręstas.
Dėl to viruso, tai čia man mistika, kaip jį pasigavai. Gal tinklu naudojais ir per ten jis atėjo? Nes jei įsijungi kompą ir naršai Delfi, nespausdamas jokių banerių, neįsivaizduoju, kaip tai įmanoma. Kitas dalykas, gal kokie kiniečiai pingina ir po to pradeda į kompą laužtis, jei nėra ugniasienės, bet kad virusą per minutę???
Beje, lietuviškai nesakoma “neskaitant to”. Keisk į “nepaisant, kad”.
Bendras įspūdis 9/10.
2007-12-13 15:02:21
Dėl viruso - paprasta. Senesnės Windows versijos turėdavo krūvą atidarytų servisų, kurie dažnai būdavo pažeidžiami. Virusai tuo naudodamiesi ir plisdavo. Didžiausia epidemija buvo kai paaiškėjo kad lsass servisas turi nuotolinę skylę. Tuo metu nepatchintas kompiuteris pajungtas prie tinklo išties užsikrėsdavo momentaliai. Užkrėtimui pilnai pakakdavo laiko kol siųsdavai reikalingus atnaujinimus ;)
2007-12-13 22:10:54
Windows populiarumas turėtų būti prie suderinamumo priskiriamas… O dėl pagalbos, mano nuomone, laimi Linux. Sugalvokit paklaust kokiam forume ką reiškia konkrečiai toks ir toks BSOD kodas. Tokio tikslaus atsakymo, kaip Unix/Linux sistemos atveju, negausit. O pagalba dėl darbo su Linux yra dar paprastesnė, nes paprastai klausiama kaip atlikti konkrečią užduotį, o ne kaip ją atlikti su konkrečiu įrankiu. Visaip kitaip paprastai būna su Windows vartotojais. Jie klausia kaip tai padaryti su konkrečia programa. O Linux’e būdų atlikti daugeliui operacijų yra labai daug.
Dėl hardware deja tavo tiesa, tačiau Linux sparčiai žengia į priekį šiame aspekte. Štai, kad ir Dell sprendimai…
Jeigu Linux reikia paprasto konfigūravimo - SuSE, Ubuntu, Fedora. Jeigu reikia sudėtingo - Gentoo, Debian, Slackware ir kt.
Vertinimas: 7/10 (negaliu tokios temos straipsnio vertinti daugiau 9/10 vien todėl, nes straipsnio apimtis turėtų būti milžiniška, jog aprėpti visus niuansus, o apibendrinime nebūtų jokios vertinimo taškais sistemos, nes abi OS kiek skirtingai specifikuojasi skirtingose rinkose; kaip pvz.: Linux sistemą galite naudoti ir kaip serverį, ir kaip desktop sistemą, o Windows Server 2003 to negalėsite daryti - netektumėte labai didžiulės dalies nemokamų programų dėl licencijos, sistemoje daugelis nustatymų nėra pritaikyti media).
2007-12-14 20:45:30
as, kaip ir fogenous, naudoju OS X Leopard. visko pakanka. linux rimtai nesu bandes, todel nieko pries negaliu pasakyti. itiko MAC OS, matyt itiktu ir linux.
norejau tik pasisakyti del windows saugumo. win is tiesu nesudetinga pasigauti virusa, jei esi visikas naujokas ir neturi antivirusines. kita vertus, rimtesni vartotojai antivirusines pasileidineja tik periodiskai (t.y. nuolat sistemoje jie nekaba ir resursu nevalgo), bet virusu tikrai nepasigauna. piezastis - nelenda internete kur nepriklauso, nespaudineja ko nereikia. manau, kad saugumo vertinimo skirtumas visais 2 balais yra perlenktas
2007-12-17 11:14:02
Vertinčiau 8′tu. Netekote balų už subjektyvumą (straipsnis vadinosi “Linux ar Windows”, o ne “Nuo Windows prie Linux”, o vertinote būtent pagal šią idėją).
2008-01-05 21:01:21
Straipsnis reikalingas, bet abejoju ar tai pakeis santykį tarp Win ir Linux vartotojų. Visi juk pradedam nuo Win, tik vieni ten ir pasilieka, kiti bando atrast kažką naujo. Pats esu išbandes nuo Win3.1 iki Vista, nuo Linux iš fd, RedHat,Mandriva iki Slackware. Paskutiniai penki metai Slackware+fluxbox(geriau vyrai nesuras :) ). Manau straipsnis 8′to vertas.